南京一家健康管理公司经营着一家健身房，除了提供基础健身服务外，还向会员销售私教课程，并承诺会员不满意可以随时解约、退款，吸引了不少顾客前来购买昂贵的私教课程。但现实真的这么美好吗？

有会员发现随着课程的深入学习，并没有达到预期的训练效果，而所谓的“私教”服务质量也越来越低，于是不少购买了私教课程的会员向健身房申请解除合同、退还费用。此时健身房以各种理由拒绝退还费用，不少学员将费用告上法院。

经营权涉嫌无偿转让

退还费用案件进入执行程序后，执行法官随即传唤公司法定代表人到庭申报财产，公司法定代表人并未亲自到场，而是委托健身房经理代为申报财产。

该店长直接告诉执行法官：“公司现在没有可供执行的财产，你自己处理吧。”

执行法官问道：“据申请人了解，健身房还在营业，怎么会没有可供执行的财产？健身房里的健身器材不也是可以执行的财产吗？”

该店长称，健身房还在，但背后的公司已经变了，被执行的公司已经把健身房的经营权，包括所有健身器材都转让给了另一家公司，现在被执行的公司已经没有可供执行的财产，并提供了一份转让协议。

执行法官仔细研究了转让协议，发现该协议是在原判决生效后签订的，且作为受让方的案外人A公司尚未支付对价，该无偿转让行为涉嫌非法转移财产，于是执行法官决定前往健身房进行实地调查。

执行法官来到一家位于商场内的健身房后发现，该健身房仍在营业，展示的营业执照显示其背后的经营主体仍是被执行人。在法官的调查中，该健身房也承认签署转让协议的目的是为了逃避执行。

因此执行法官要求店长转告法定代表人，此前的无偿转让行为涉嫌违法，公司须在一周之内履行生效判决确定的义务，若公司仍拒绝履行，法院有权对公司及法定代表人采取罚款、拘留等强制执行措施。

随后，法官当场查封了部分健身器材，并警告健身房相关工作人员在案件执行前，不得擅自撕毁封条，否则将依法予以处罚。

撕毁封条并拒绝执行

一周后，该公司仍未履行义务。执行法官和法警再次来到健身房，发现健身器材上的封条已被撕掉。当被问及封条时，店长称不知情，可能是会员未经授权撕掉的。执行法官第一次遇到如此固执的被执行人。他立即安排法警将店内所有健身器材和办公设备封存，并将相关器材设备的电源线、插头、插针、接头等拆除扣押，以防止被执行人再次私自使用，并依法制作了扣押清单。

随后，法官告知该店长，法院将给予最后三天的宽限期，如果被执行人仍然拒绝履行义务，法院将对扣押、没收的设备进行司法拍卖，拍卖所得将依法支付​​给申请人。

次日上午，被执行人的法定代理人通过电话联系法院，告诉执行法官，其已清醒地认识到此前抗拒执行行为的错误，请求法院解除查封、扣押措施。

执行法官表示：“查封、没收乃至司法拍卖都只是手段，不是目的。如果能拿出切实可行的实施方案，法院会尽快解除强制措施。”被执行人表示，公司目前无资金偿还4起执行案件所欠债务，愿意配合法院通过拍卖健身器材的方式偿还债务。

执行法官通知申请人就涉案健身器材的价格进行协商，目前，该健身器材的拍卖价格已经确定，将于近期进行拍卖，拍卖完成后所得款项将用于偿还被执行人对申请人所欠的债务。

执行从来都不是一句口号，我们希望通过这个案例，让企业认识到，为了追求利润而牺牲资本是注定要失败的，诚信才是做生意最重要的准则，如果一味追求利润，放弃最基本的诚信，最终等待他们的将是人民法院强有力的执行措施。